Sieć serwerów ProCeeS.pl (FFA, FFA Only Inferno, AIM/AWP, Zombie Plague)
Cs-botownia.voxar.pl l Najlepsza sieć serwerów cs 1.6
Radiowy internet w rzeszowie inne oferty poza resmanem?
JAKA JEST SZANSA ZE RESMAN OBLOKUJE PORTY DO GIER...?
::CS-PantaRhei.com:: SIEĆ SERWERÓW ! [FFA], [War3FT] i [TS2]
Wyciek danych poufnych z sieci RESMAN
Automatyczne logowanie do Resmana i innych bezprzewodowych
Podział sygnału Resman jest możliwy
Portal na rzecz użytkowników Resmana
Siedlisko brzeziny zaprasza
Sweety
Witam,Miej więcej od kilku dni próbuje się podłączyć do tej sieci niestety bezskutecznie. Mimo iż posiadam yage 19dbi. Wykrywa mi ok 25 różnych sieci, Inquady i tym podobne są na poziomie 90-100%, a resman którego ap jest 40m ode mnie na 5 LO ma tylko 60 kilka procent. Żeby było śmieszniej to widzę ap sąsiada z klatki obok który (ap) schowany jest pod biurkiem i posiada tylko standardową antenę, mimo to sygnał jest na poziomie 85procent, sfrustrowany tym zaczałem się przyglądać jak ta sieć była budowana.
1. Na projekt wydano blisko 9mln nowych polskich złotych. Nie wiem na co je wydano, ale wiem że w przypadku normalnej inwestycji, za taką sumę pokryto by każdy cm2 powierzchni POWIATU zasięgiem na poziomie 70procent. Ponieważ jednak jest to inwestycja państwowa sp******no wszystko co się dało a mianowicie:
-> Po co w darmowej sieci stosować szyfrowanie?? Do tej pory wydawało mi się że po nic. Ale teraz wiem że po to żeby zatruć życie userom. Tym bardziej durnawy PIN, przez który np. przed włączeniem programu do ftp, trzeba włączyć przeglądarkę, doszukać się numerku i go przekleić.
-> Wybór AP był słuszny bo jedynie konstrukcję oparte na mikrotiku wytrzymały by takie obciążenie sieci. Problem w tym że panowie zapomnieli o tym że równie ważna jest antena. W najlepszym wypadku bedziemy mieli 2 dookólne, a w najgorszym kawałek kabla przylutowany na PCB i nie wyprowadzony nigdzie na zewnątrz. Ja za taką cenę spodziewałbym się 3 paneli, każdy w inną stronę co w zupełności by wystarczyło do pokrycia sygnałem na przyzwoitym poziomie okolic szkoły.
-> Blokady portów. Dla szarego obywatela przeznaczone jest 512kb/s przepustowości bez względu na porę dnia i okoliczności. Dziwi mnie więc blokowanie jakichkolwiek usług. Rozumiem że panowie z ratusza uważają ze przez e-mule ściąga się tylko mp3 (pomijam fakt że sami prawdopodobnie mają spora ich kolekcję), i że tego typu programy obciążają łącza do internetu, ale przecież i tak każdy ma z góry narzuconą szybkość, więc po co dodatkowe ograniczenia? Dodam że wersja dla szkół jest pozbawiona jakichkolwiek blokad portów, a transfer w sprzyjających okolicznościach to 2-3Mb/s.
2. Zacząłem szukać strony www firmy. Znalazłem i co się okazało? Resman to JEDYNA! zrealizowana inwestycja tej firmy. Przed nią i poniej nic nie robili. Jestem ciekaw jak wysoką łapówkę dali urzędnikom, bo w normalnym przetargu na takie sumy jest rzeczą niemożliwą żeby wygrała go taka firma
A w jakiej polaryzacji ustawiłeś antenę ? czy aby nie w poziomej ?
Przy takiej odległości, poprawnej konfiguracji ustawień karty sieciowej
(pod warunkiem, że obsługuje szyfrowanie WPA-PSK z kluczem TKIP) i dobrym sprzęcie nie powinno być problemów.
Czasem jednak lepiej spisze się panel bo ma szerszy kąt wyłapywania wiązki sygnału.
Podaj więcej szczegółów. Jaka karta sieciowa, antena, ustaiwienia, dł kabla, jaki kabel itp
korzystam z resmana dluzszy czas (mam uszkodzona linie TP) i nie jestem specjalnie zadowolony, w dzien transfer jest obcinany o polowe ( opieram sie na moich odczuciach odnosnie AP zlokalizowanego na bud szkoly nr 13 przy ul staromiejskiej), poza tym sa problemy ze stabilnoscia, malo ktora witryna zaladuje sie w calosci bez wielokrotnego odswiezania, badz uzywania polecenia "pokaz obraz", pisalem do adminow, ale oczywiscie jak mozna sie bylo spodziewac zero odzewu, reasumujac mam wrazenie ze to nadal faza testow a nie normalny tryb dzialania ;/
u mnie Internet chodzi, ale tylko po 1.00 w nocy :> Dobrze, że o tej porze z niego korzystam, bo inaczej musiałabym się rozejrzeć za jakąś inną siecią.
W dzień ładowanie się stron graniczy z cudem. Może to przez zasięg, który jest na poziomie niskim, chociaż szkołę mam po drugiej stronie ulicy. Kiedyś chciałam zainwestować w antenę, ale już kilkakrotnie słyszałam, że to niczego nie gwarantuje, więc póki co zostawiam jak jest.
Jeśli szkołę masz po 2giej stronie to weź na wymówienie panel. Ok 45 zł. Podepnij i zobacz. Jak nie pomoże (a myślę, że pomoże) to go oddasz. Ręczę, że na antenie zewnętrznej zasięg będzie o niebo lepszy. Takie są prawa fizyki. To czy ktoś ma panel, czy yagi czy parabolkę nie warunkuje złapania dobrego sygnału. Trzeba jeszcze to dobrze ustawić i pamiętać, że im krótszy kabel tym mniejsze straty na sygnale.
i ja sie wypowiem..
w poprzednim roku akademickim bardzo często korzystałem z resmana i co moge powiedziec:
faktycznie transfery nie sa za rewelacyjne( przy sciaganiau wiekszego pliku transfer jest ucinany ) , aczkolwiek stabilnosc byla znosna.
laczylem sie z nadajnikami ktore byly co najmniej 100-150m i wystarczyl zasieg na poziomie 30-40% do znosnej pracy z http.
nie lepiej zaplacic 39zl i miec te 512 o kazdej porze dnia i nocy?
Karta taka jak w opisie. antenę wziąłem sobie z możliwością zwrotu z froga. Yagi 19dBi z 5m kabla. Obracałem ją na wszystkie strony (próbowałem obydwie polaryzacje, zresztą w wypadku kiedy na AP jest antena dookólna nie ma to znaczenia) i nic to nie dało. Łapało mi 30 sieci, jak już napisałem z resmana miałem jakieś 65%, z tym że na tym samym kanale było 2 inne sieci. Popróbuje jeszcze z anteną na dachu, ale uważam że sieć powinna być tak zrobiona że nie potrzebowałbym bawić się w przepychanie kabla przez kanał wentylacyjny. Coraz bardziej zastanawiam się nad Inquadem, albo innym płatnym netem przez WiFi
ja mam przykladowo taki zasieg:
http://images27.fotosik.pl/110/ed56a55831a409f2.jpg
a sie dziala tak jak pisalem powyzej ehh
Dookólna powiadasz, ale jaka? Chyba nie ta ze standardowego wyposażenia niektórych wewn AP (4 dBi) :-)
Tą sobie możesz obracać i obracać ....Podepnij do AP yagi albo panel (polarycacja pionowa) i zobaczysz. Nie każdy AP, który ma szyfrowanie WPA-PSK z kluczem TKIP chce sięłączyć z Resmanem. Sprawdzałem to osobiście z niektórymi modelami. Np Ovislink AP 5460 v2 nie chce - spróbujcie go zmusić ...:-D Ale za to D-Link DWL 2100AP albo AP TP-Link TL-WA 510G bez problemu się łączą. Poza tym to, że soft karty pokazuje jakiś tam sygnał (signal strenght) na poziomie powiedzmy np. 60% a jakość łącza (link quality) jest na poziomie 80% to jescze o nieczym nie świadczy. To jak Ty widzisz nadajnik to jedno a jak nadajnik widzi Twój sprzęt do drugie (ważniejsze) transmisja biegnie przecież w obie strony. Zwróć uwagę jakie przy tych parametrach sa wskazania ramek odebranych poprawnie w stosunku do ramek odebranych z błędami. Sygnał może byc OK, tak samo jakość łącza ale z uwagi na mnóstwo betonu w okolicy, antena może wyłapywać szczątkową ilośc transmisji, a wtedy sygnał "się rwie" Najlepiej widać to w NetworkStumblerze. Ściągnij, zainstaluj, odpal i zobacz jak to wygląda. Wykres jest równomierny czy poszarpany. Takie sa prawa fizyki. Mimo "na oko" dobrych warunków propagacji Twoja antena z uwagi na otaczające zabudowania i przeszkody w postaci drzew oraz innych sygnałów w eterze może czuć się jak w "klatce Faraday'a". Co do transferów, to faktycznie przy dużych plikach sa one przycinane żeby nie obciążać łącza. Moze jak postawią WiMAX'a odpuszcza sobie z tymi ograniczeniami ...?
Ja mam do szkoły jakieś 300 metrów i na panelówce mam jakieś 30%. Mimo to sieć mi chodzi w miarę stabilnie. Powoli bo powoli ale stabilnie.
Przypominam, że dostęp do internetu dla mieszkańców miasta to tylko dodatkowa funkcja sieci. Z tego co wiem sieć była budowana z myślą o urzędach, szkołach i monitoringu miejskim.
EDIT: błędy
Właśnie: budowana z myślą o szkołach i urzędach. Nie rozumiem osób, które prowadzą dywagacje, że wydano masę pieniędzy a sieć nie działa. Nie działa ? Im nie działa a nie wogóle. W przeważającej większości przypadków delikwent kupuje na Allego za grosze nie antenę tylko "decybele", że niby ma 19 dBi, do tego marną podróbę H155 i potem zdziewienie bo to nie działa a do nadajnika tylko 150m. Więc zaraz trzeba obsmarowac techników z R ... Pewnie, że działało nie będzie bo niby jak ??? Ja tam nie będe reklamował Resmana bo nie muszę ale jak komuś nie pasuje to jak pisałem wcześniej: konsultanci TpSA czekają i zacierają ręce. Jakby nie było tu sieć jest za darmo - a ściślej po kosztach sprzętu - inaczej się nie da :-) Co by tu o Resmanie nie powiedziec to na tak dużą skalę jest to chyba jeden jedyny projekt w skali europejskiej jesli nie światowej. Można poszperać w sieci i zobaczyć .... U mnie też było różnie z zasięgiem, ale w końcu doszedłem przyczyny - zły kabel-podróba. Po wymianie siec śmiga jak złoto. Najpierw trzeba sprawdzić sprzęt-wyeliminowac błędy a dopiero potem rozmawiac. Więc "wieszanie psów" na tej sieci z wyżej opisywanych powodów jest rzekłbym delikatnie nie na miejscu ....
[ Dodano: 2007-11-10, 16:10 ]
BTW. Takie mam parametry łapiąc Resmana od +/-VI br Do nadajnika nieco ponad 200m ale przysłaniają mi go trochę drzewa i "wstrzeliwuję" się pomiędzy 2 bloki.:
[ Dodano: 2007-11-10, 16:18 ]
Jak tego mało to proszę następne:
No jakis postep jest ;)
Nie wiem czy u nich sie cos wali czy poprawili jakosc lacza, ale moj transfer jest naprawde wysoki. korzystam z nadajnika umieszczonego na ZSMech.
http://www.speedtest.net/result/201855137.png
huh to niezle, u mnie nadal tragedia ( AP szkola nr 13 staromiescie), jednak ciagle cos rozlacza, tak jakby grzebali przy sprzecie (oby heh ;) )
[ Dodano: 2007-11-14, 03:15 ]
oszaleje przez tego resmana heh ;) , nawet teraz o 3:15 chodzi dramatycznie
prezes, najprawdopodobniej masz za mocny sygnał. Zmień antenę na "gorszą" elektrycznie żeby było około 40-50%. Resman (i to tylko z winy leżącej po stronie szyfrowania) łączy się automatycznie przy sygnale od 30% wzwyż. Jeżeli odbierasz kilka sieci na poziomie 100%, przesterowują Ci kartę. Dodatkowo, pewnie nie zastanawiałeś się czy w ogóle nadawanie z taką siłą sygnału jaką masz jest zgodne z prawem. Tak więc jedno z trzech - gorsza antena, dłuższy kabel lub tłumik. Samo schowanie anteny do pokoju może nie wystarczyć ze względu na odbicia sygnału od ścian.
A propos PIN-u - napisałem programik który wprowadza PIN automatycznie i pilnuje żeby cały czas można było otworzyć stronę testową - jest tutaj. Dwukrotne kliknięcie na ikonę w pasku otwiera opcje. Licencja GPL, żądajcie kodu źródłowego jeżeli jesteście w stanie coś w nim poprawić.
Odnośnie portów - popieram w całej rozciągłości. To jakaś kpina z tym Resmanem dla szkół. Niewinne i mało wymagające usługi jak jabber, svn są poblokowane a zdjęcia pornograficzne gorących ośmiolatek można ściągać bez problemu.
Co do blokowania portów to i owszem - zgadzam się. Ale nie słyszałem jeszcze żeby "zbyt silny" sygnał w jakimkolwiek stopniu przeszkadzał w odbiorze z konkretnego nadajnika :-) Tak na chłopski rozum: każdy stara sie mieć jak najsilniejszy sygnał to po cholerę zakładać jakieś tłumiki albo dłuższy kabel i szukac słabszych anten (o niższym zysku energet.)? A wogóle to jest coś takiego jak tłumik do Wi-Fi bo nie słyszałem ani nie widziałem :-D Pewnie jakies czary :-D Chodzi o to, że czasem inne sieci w eterze nadają
"z dopałem", wbrew prawu stosując za dużą moc nadawczą. Gdyby nadawały zgodnie z normami nie byłoby takich problemów jak masz. Resman co by o nim nie pisać nadaje akurat dobrze. To nie jest jakaś tam sieć a jej nadajniki muszą spełniać odpowiednie wymagania propagacji, emitowanego PEM itd. Nie jestem ich adwokatem ale sam korzystam i wiem z praktyki, że wina słabego sygnału w 95% lezy po stronie użytkownków. A każdemu użytkownikowi dogodzić nie można. Może masz po prostu do d*** antenę z Allegro. Kupiłeś wirtualne decybele? Zerknij raczej w soft swojej karty i zobacz jak układa się propagacja i transmisja. Jaki masz sygnał, ile ramek przechodzi bezbłędnie, ile z błędami a ile wymaga retransmisji. Powodem rozłączania i słabego sygnału sa prawdopodobnie zakłócenia z innych okolicznych sieci, dużo przeszkód na drodze nad-odb od których sygnał sie odbija i ulega stłumieniu, załamaniu=słabnie. Odradzam stanowczo montaż "słabszej" anteny i tym podobne zabiegi. Prawa fizyki są niubłagane. Zrób test i sprawdź odbiór na inne antenie. Napisz ile masz m do hot-spot'a, przeszkody po drodze itp. Przy odległości nawet 300m i małej ilości przeszkód sieć działa i to naprawdę dobrze - uwierz mi.
Fakt, z tym tłumikiem trochę się zapędziłem - stosuje się je raczej przy nadajnikach - co nie znaczy że owczy pęd do jak najsilniejszego sygnału jest zawsze uzasadniony. W warunkach gdzie kilka sieci nadaje z niedozwoloną mocą sygnału, mogą źle wpływać na funkcjonowanie karty bo ani jej układ radiowy, ani sterownik nie były przeznaczone do pracy w takich warunkach.
Tak czy inaczej, u mnie stłumienie sygnału o 3 dB kablem wystarczyło żeby Resman zaczął się natychmiastowo i pewnie łączyć. I żadne nerwowe hihi czy jakieś bliżej nieznane "prawa fizyki" nie zmienią faktu że ta metoda działa i można jej w pewnych warunkach użyć. Każdy sposób na uzyskanie niezakłóconego sygnału o sile przekraczającej 30% (umowna granica czułości) jest chyba godzien uwagi.
Ujmę to tak: wcześniej na Forum w tym dziale zamieściłem zrzuty ekranu z RaLink'a. Widać tam wyraźnie przy jakich parametrach sygnału łapię Resmana. MIeszkam na IIp a ant mam na balkonie na 5m kabla. Zrobiłem z czystej ciekawości eksperyment. Powędrowałem z laptopem pod pachą na dach i na wysokości Vp (osiowo dokł nad moją anteną) złapałem na wbudowanej karcie sieciowej laptopa sygnał z nadajnika 3_2 (Sp nr 3 przy ul. Hoffmanowej) Ta sama odległość, te same warunki. Na Yagi mam sygnał min 47 - 63%. Czasem "skacze" ale zazwyczaj mam stabilne 52%. Od kilku m-cy odpukać żadnych problemów z połączeniem, zrywaniem go itp. Na laku udało mi sie wycisnąć 35% mając widoczność z nadajnikiem. Tak więc skłaniał bym się w kierunku specyficznych warunków danej lokalizacji. Nie próbowałem u siebie ale ciekawy jestem co złapałbym na panelu powiedzmy 14dBi ? Myślę, że rezultat byłby lepszy bo panel "zbiera" szerszym kątem propagację. Może faktycznie te parę metrów konektora robi dobrą robotę. Patrzyłes może jak to wygląda w NetworkStumblerze? Trzeba by zobaczyć czy okoliczne sieci na pewno mają silniejszy sygnał. Jeszce jedno: wyjaśnij mi jaki wpływ na siłę sygnału ma szyfrowanie ? Na przepustowość to owszem-sieć nieco zwalnia w związku z op szyfr/deszyfr. Ale co tam ... Jedni Resmana chwala inni nie sa zadowoleni. Może zmieni sie to jak przesiądą się na WiMAX'a. Oby tylko w końcu przestali blokować porty :-)
No to ja wrzucę swoje screeny. Na oryginalnym, krótkim kablu Resman łączył się, i tylko łączył, a w statystykach wszystkie odbierane pakiety miały błędy CRC. Pomogło dopiero celowe osłabienie sygnału o 3 dB dodatkowym kabelkiem. Teraz nie zawsze się łączy (czasami za drugim razem i dlatego używam linuksa :P) ale transfery dochodzą do 120 KB/s. Pomaga na pewno (poza odsunięciem "hałaśliwej" komercji od maksimum sygnału), dodatkowo włączenie fragmentacji pakietów i spowolnienie sieci do 2 Mbps.
Network Stumblera w tej lokalizacji jeszcze nie odpalałem. A co do szyfrowania, nie intryguje Cię skąd przy tak silnym sygnale tyle błędów? Nieszyfrowana sieć jest w stanie (przynajmniej na karcie z układem RT61) przekazać większość swoich pakietów bezbłędnie już przy sile sygnału rzędu paru procent. A WPA to chyba wprowadzili żeby utrudnić podział sieci - mało jest urządzeń które mogą działać w trybie repeatera z włączonym WPA.
W Twojej lokalizacji faktycznie WPA-PSK robi krecią robotę. Pomaga mu w tym jednak kiepska propagacja i sygnały okolicznych sieci. Sygnał faktycznie słaby. Ja "lekko" łapie 47%. A nawet jak jest osławione :-) 63% Resman sam raz wskakuje innym razem nie. Nie przejmuję sie tym zbytnio bo wystarczy dać napraw i jeszcze raz odświeży ARP i pobierze adres sieciowy. Po odświeżeniu zawsze się już łączy. Dlatego czekam aż mi odpalą nadajnik na Liceum Ekonomicznym. Tu już zero przeszkód i mam go jak "na dłoni". Wtedy będe mógł coś powiedzieć jak się spisuje. Zauważ, że odbierasz go na Ch8 a ja np na ch13 w różnych częściach Rz nadajniki działają na różnych kanałach. Cóż, od czasu do czasu informatycy powinni zrobić w danym miejscu skan sieci i przestawić kanał w miare możliwości jak są sygnały od użytkowników. Ja też od czasu do czasu mam transmisję w większym stopniu z błędami na poziomie 1/4 i ramkami wymagającymi retransmisji. Wtedy tranfer siada :-(. Wracając do pomysłu z kablem - tu się faktycznie spisał i ... gratuluję. Szczerze mówiąc pewnie bym na to nie wpadł ....A tak, zawsze się można czegoś nauczyć - dzięki :-)
